TDH Law

Thứ nhất, về hiệu lực của giao dịch dân sự giữa bạn và Hùng.

Giao dịch dân sá»± là hợp đồng hoặc hành vi pháp lý Ä‘Æ¡n phÆ°Æ¡ng làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghÄ©a vụ dân sá»±. Giao dịch giữa  bạn và Hùng về việc bạn Ä‘Æ°a cho Hùng 60 triệu VNĐ là tiền xin việc là má»™t giao dịch được thá»±c hiện hoàn toàn do sá»± tá»± nguyện, thỏa thuận của các bên, tuy nhiên, việc “ nhận tiền, chạy việc” trên không được pháp luật cho phép, vậy nên giao dịch dân sá»± trên là giao dịch trái pháp luật. Giao dịch trên bị coi là vô hiệu vì ná»™i dung và mục đích của giao dịch vi phạm Ä‘iều cấm của pháp luật. Theo đó, hậu quả pháp lý của giao dịch vô hiệu sẽ được thá»±c hiện theo nhÆ° Điều 137 Bá»™ luật Dân sá»± năm 2005: “.. Khi giao dịch dân sá»± vô hiệu thì các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận; nếu không hoàn trả được bằng hiện vật thì phải hoàn trả bằng tiền…”

Thứ hai, hành vi chạy việc của Hùng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sá»± về tá»™i lừa đảo chiếm Ä‘oạt tài sản theo quy định tại Điều 139 Bá»™ luật hình sá»± sá»­a đổi năm 2009:

“1. Người nào bằng thủ Ä‘oạn gian dối chiếm Ä‘oạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dÆ°á»›i năm mÆ°Æ¡i triệu đồng hoặc dÆ°á»›i hai triệu đồng nhÆ°ng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xá»­ phạt hành chính về hành vi chiếm Ä‘oạt hoặc đã bị kết án về tá»™i chiếm Ä‘oạt tài sản, chÆ°a được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

g) Gây hậu quả nghiêm trọng.”

 NhÆ° vậy trong tình huống của bạn, Hùng đã nhận số tiền 60 triệu và có ký giấy xác nhận, ngoài ra Hùng có hứa là xin việc cho cháu của bạn nhÆ° đã thỏa thuận vá»›i  bạn nhÆ°ng cho đến nay Hùng vẫn không thá»±c hiện và cố tình không trả lại tiền cho bạn. Do đó, hành vi của Hùng (hứa lo chạy việc cho cháu bạn nhÆ°ng thá»±c tế, Hùng không có thẩm quyền quyết định là có nhận cháu bạn vào làm việc hay không) đã phạm tá»™i lừa đảo chiếm Ä‘oạt tài sản theo Ä‘iểm e Khoản 2 Điều 139 BLHS sá»­a đổi bổ sung 2009.

 Thứ ba, để bảo vệ cho quyền lợi ích hợp pháp của mình, bạn có thể tố giác tá»™i phạm vá»›i CÆ¡ quan công an cấp huyện về hành vi lừa đảo của Hùng. Để chứng minh cho việc tố giác hành vi phạm tá»™i, bạn phải cung cấp các chứng cứ nhÆ° các giấy tờ để chứng minh nhÆ°  biên bản giao nhận tiền ngày nào, giấy xác nhận má»—i lần Hùng nhận tiền từ bạn và  biên bản cam kết về việc không xin Ä‘ược việc sẽ trả lại tiền.

Thứ tÆ°, còn việc bạn Ä‘Æ°a tiền cho Hùng nhằm lo lót công việc thì có thể bị xá»­ phạt hành chính về hành vi Ä‘Æ°a hối lá»™ hoặc truy cứu trách nhiệm hình sá»± về Tá»™i Ä‘Æ°a hối lá»™ quy định Điều 289 Bá»™ luật hình sá»± sá»­a đổi bổ sung 2009, Ä‘iều này còn tùy vào mức Ä‘á»™ của hành vi, giá trị khoản tiền và người bạn Ä‘Æ°a tiền phải là người có chức vụ, quyền hạn. NhÆ° vậy, nếu Hùng không có chức vụ, quyền hạn thì không phải là tá»™i Ä‘Æ°a hối lá»™.