Back Thông tin Án lệ tranh chấp hợp đồng

Án lệ tranh chấp hợp đồng

Hợp đồng do người mất năng lực hành vi dân sự xác lập

  • PDF.

Ngày 20/01/2004, ông Cường và bà Bính (vợ ông Cường) ký giấy chuyển nhượng cho anh Thăng một bất động sản. Đến ngày 10/08/2005, anh Hưng là con trai của ông Cường và bà Chế (đã ly hôn năm 1979) mới đăng ký việc giám hộ cho ông Cường tại UBND xã.

Giao kết hợp đồng có điều kiện

  • PDF.

Vấn đề pháp lý:

Về nguyên tắc khi chuyển quyền sở hữu thì bên chuyển phải là chủ sở hữu. Nếu tại thời điểm chưa có quyền sở hữu nhưng người quản lý vẫn mang đi giao dịch thì trong nhiều trường hợp, giao dịch này bị tòa án tuyên là vô hiệu.

Im lặng trong giao kết hợp đồng

  • PDF.

Vấn đề pháp lý:

Trong quá trình giao kết, đôi khi một bên không nói rõ quan điểm của mình. Nói cách khác, họ đã im lặng trong thời điểm này. Theo khoản 2, Điều 404 BLDS 2005, hợp đồng xem như được giao kết khi hết thời hạn trả lời mà bên nhận được đề nghị vẫn im lặng, nếu có thỏa thuận im lặng là sự trả lời chấp thuận giao kết”.

Tranh chấp hợp đồng mua bán

  • PDF.

Xét yêu cầu của Công ty Coca-cola đòi ông Lê Xuân Dương phải trả 39.940.000 đồng tiền nợ nước cùng 700 két vỏ trị giá 44.240.000 đồng với là có căn cứ và hợp lý hợp tình. Vì chính ông Dương cũng thừa nhận còn nợ Công ty Coca-cola số tiền hàng trên. Do đó cần buộc ông Dương phải trả Công ty Coca-cola hai khoản tiền trên tổng cộng là 84.180.000 đồng là đúng luật.

Tranh chấp Hợp đồng cung cấp lắp đặt nhà thép tiền chế

  • PDF.
Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần sản xuất thương mại Phúc Tiến, buộc  Công ty xây lắp 386 thanh toán nợ hợp đồng cung cấp lắp đặt khung nhà thép gồm:

- 144.580.902 đồng nợ gốc.

- 9.108.996 đồng tiền lãi.

- 14.500.000 đồng tiền chi phí pháp lý.

Tổng cộng 168.189.498 đồng

Tranh chấp HĐ mua bán hàng hóa - Công ty XNK Intimex và Công ty TNHH Thuỳ Anh

  • PDF.

Bị đơn -Công ty TNHH Thuỳ Anh có văn bản xác nhận công ty còn nợ công ty XNK Intimex  hợp đồng mua bán giữa hai bên .Tuy nhiên số nợ gốc công ty chưa xác định cụ thể .

Công ty Thuỳ Anh đề nghị toà án tạo điều kiện để hai bên gặp gỡ, hoà giải. Công ty sẽ có phương án trả nợ cụ thể cho nguyên đơn.

 

Tại phiên toà, phía bị đơn vắng mặt. Tài liệu hồ sơ thể hiện bị đơn đã nhận thông báo hoà giải và thông báo phiên toà hợp lệ 2 lần cho mỗi thủ tục. Nay toà án xét xử vắng mặt bị đơn theo điều 200 và 202 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Tranh chấp hợp đồng mua bán gỗ - DNTN Sơn Hà và Công ty CK XD giao thông 121

  • PDF.

Căn cứ biên bản thanh lý hợp đồng ngày 15.8.2002, bị đơn xác nhận còn nợ nguyên đơn 107.312.000 đồng và cam kết trả nguyên đơn số tiền trên sau 15 ngày kể từ ngày thanh lý. Song cho đến nay bị đơn vẫn chưa thanh toán trả nguyên đơn. Nay nguyên đơn yêu cầu đòi số nợ gốc còn thiếu theo hợp đồng là 107.312.000 đồng là phù hợp với biên bản thanh lý đã được xác nhận nợ nên được chấp nhận.

Tranh chấp hợp đồng mua bán thủy sản - Công ty Việt Quốc và Công ty PAPRIMEX

  • PDF.

Công ty TNHH kinh doanh chế biến thuỷ sản và xuất nhập khẩu Quốc Việt đã giao đủ hàng cho Công ty Paprimex theo quy định tại Điều 3 của Hợp đồng và Cty Paprimex phải thanh tóan đủ số tiền sau 7 ngày. Đến nay Cty Paprimex chưa thanh tóan 114.173.307 đồng tiền hàng cho Cty Quốc Việt là đã vi phạm nghĩa vụ thanh tóan quy định tại khỏan 2 Điều 71, Điều 73 LTM-1997.